Santo Domingo.-Ante las contradicciones planteadas por los partidos sobre los errores de la Ley Electoral y su petición de que sea eliminado el arrastre, el presidente de la Junta Central advirtió que como pleno, reglamentará conforme lo faculta la Constitución, porque el tiempo no espera y los plazos ya están establecidos.
“No solo la Constitución también la jurisprudencia emanada del Tribunal Constitucional y la misma Suprema Corte de Justicia nos permiten resolutar conforme a las normas”, dijo Julio César Castaños Guzmán.
Explicó a los delegados de los partidos que “esto está tan claro que cada quien ha planteado un parecer diferente, y es evidente que aquí está pasando algo”.
“Sin embargo, lo planteado aquí es como si los partidos se lavaran las manos como Pilatos, ya que una cosa no puede ser verdad y mentira al mismo tiempo, entonces pudiéramos decir el Congreso Nacional que resuelva eso, y no es así”, aclaró el presidente de la JCE.
“Lamentablemente no es así, porque la insuficiencia legal no existe, los vacíos se pueden llenar y en este caso no nos olvidemos que la Constitución dice lo que el Tribunal Constitucional quiere que diga; sabemos también que la Constitución es una norma”, subrayó.En ese sentido, el presidente del pleno dijo que “nosotros no podemos decir que por insuficiencia no podemos acatar una decisión porque nos acusarían y la petición que nos hace el Partido Revolucionario Moderno es muy seria que pone a esta Junta en la situación de tener que pronunciarse”.
Sobre el voto de arrastre, dijo que “aquí estamos confrontando grandes verdades y la Junta tiene que resolver esto por disposición de la ley, así como por las reservas que deberán hacer esos partidos”.
“No podemos obviar que esto en mayo y que falta más de un año, no es así por eso el plazo que debe dar la JCE tiene que ser breve, eso hay que resolverlo para que sea algo que se sostenga por el bien de nuestra democracia”, indicó.
Partido no quiere arrastre
Este jueves la JCE celebró Vistas Públicas con los 26 partidos políticos para tratar el tema del arrastre.
El delegado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Orlando Jorge Mera, afirmó que la ley 157-13 del Voto Preferencia es una modificación de la antigua ley electoral pero que quedó derogada con la recién aprobada ley de Régimen y Electoral.
Mientras que el delegado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), José Ramón Fadul, considera que la ley 157 es de carácter especial y la nueva Ley Electoral, es de aspecto general.
De su lado, el representante del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Tácito Perdomo, es partidario de que se mantenga el arrastre.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario