Publicidad

jueves, 25 de mayo de 2017

La indignación de Reino Unido por la filtración a la prensa estadounidense de evidencias sobre la investigación del atentado de Manchester


El posible detonador de la bomba y los restos de una mochila.Derechos de autor de la imagenAFP/NEW YORK TIMES
Image captionEl diario New York Times afirma que esta evidencia -que muestra el resto de una mochila y un posible detonador- fue recogida en el lugar del ataque en Manchester.

Investigadores de Reino Unido reaccionaron con molestia tras la publicación por parte de medios estadounidenses de fotografías que aparentemente muestran imágenes procedentes del lugar donde se produjo el atentado del lunes en Manchester que causó 22 muertos y más de 60 heridos.
Altos funcionarios británicos responsables de labores de contraterrorismo dijeron que las filtraciones dañan la investigación y la confianza de las víctimas y de los testigos en las autoridades.

La secretaria de Interior, Amber Rudd, expresó su malestar con las autoridades de Estados Unidos por que se divulgara la información sobre el presunto atacante Salman Abedi.
Rudd dijo que le advirtió a Washington que "esto no debe repetirse".
En las últimas horas el diario The New York Times publicó imágenes que, según asegura, fueron hechas por las autoridades británicas en el lugar del ataque. Las fotografías incluyen los restos de una mochila, tornillos y tuercas, así como un aparato identificado como un "posible detonador".
El diario afirma que la supuesta evidencia sugiere el uso de "una carga poderosa, de alta velocidad, y de una bomba en la que la metralla estaba cuidadosamente y uniformemente embalada".

Salman Abedi
Image captionLa información sobre la identidad del presunto atacante apareció primero en la prensa de Estados Unidos.

Las imágenes fueron posteriormente publicadas por los medios británicos.

Frustración

Daniel Sandford, corresponsal de asuntos internos de la BBC, dijo que altos funcionarios dedicados a las políticas de contraterrorismo en Reino Unido están "evidentemente frustrados".
"Ellos afirman que las filtraciones dañan la relación con importantes socios y debilita la investigación y la confianza de las víctimas, testigos y sus familiares", agregó.
La diputada laborista Yvette Cooper, quien antes del inicio de la campaña electoral encabezaba en la Cámara de los Comunes el influyente Comité de Asuntos Interiores, dijo en un mensaje de Twitter:
"Muy preocupada porque Estados Unidos haya filtrado datos de inteligencia que Reino Unido les dio en el medio de una investigación en marcha en la cual la seguridad pública está en riesgo. ¿Qué está ocurriendo?", se preguntó.
La información sobre la identidad del presunto atacante apareció primero en la prensa de Estados Unidos, cuando las cadenas de televisión CBS y NBC mencionaron que el sospechoso se llamaba Abedi.
El miércoles en la mañana, durante una entrevista con el Today Programme de la BBC, se le preguntó a Rudd si ella investigaría acerca de cómo el proceso de compartir información puede haber derivado en una divulgación prematura de detalles que la policía británica y los servicios de seguridad no querían que salieran aún a la luz pública.

Amber Rudd
Image captionLa secretaria de Interior, Amber Rudd, dijo Washington fue advertido de que este tipo de filtraciones no deben repetirse.

"Sí, totalmente", respondió.
"La policía británica ha sido muy clara en que quiere controlar el flujo de información para proteger la integridad operacional -el elemento de sorpresa-, por lo que es irritante si esta es divulgada por otras fuentes y he sido muy clara con nuestros amigos de que esto no debe repetirse", agregó.
Consultada acerca de si Estados Unidos había puesto en peligro la investigación, Rudd apuntó: "Yo no iría tan lejos, pero puedo decir que ellos están completamente claros acerca de la situación y sobre que esto no debe volver a ocurrir".

No hay comentarios.:

Publicar un comentario